Nintendo nie zwróci klientom pieniędzy z tytułu ceł

W pozwie złożonym w kwietniu Gregory Hoffert i Prashant Sharan domagają się zwrotu części kwot, które konsumenci zapłacili po podwyżkach cen związanych z cłami na import z Chin z 2025 r. Powodowie wskazują, że firmy później odzyskały te opłaty od państwa.

W 2025 r. administracja USA nałożyła cła na towary z Chin. W efekcie niektóre firmy, w tym Nintendo, podniosły ceny wybranych produktów, tłumacząc to wyższymi kosztami operacyjnymi.

W tym roku sąd uznał, że część nałożonych ceł była bezprawna, a producenci zaczęli ubiegać się o zwrot zapłaconych opłat wraz z odsetkami. To skłoniło konsumentów do żądań rekompensat za wyższe ceny zakupów dokonanych wcześniej.

Powodowie argumentują, że skoro klienci ponieśli koszty wynikające z ceł, a producenci otrzymali refundacje od rządu, różnica powinna trafić do nabywców. W ich ocenie gdyby firmy zatrzymały te kwoty, doszłoby do podwójnego odzyskania kosztów kosztem konsumentów.

Nintendo wniosło o oddalenie pozwu. Prawnicy firmy podkreślają, że zakup sprzętu był dobrowolny i że klienci zaakceptowali cenę obowiązującą w momencie zakupu. Zaznaczają też, że na podwyżki wpływały także koszty transportu, pracy i komponentów, takich jak pamięć RAM i NAND.

Spółka poinformowała, że próbowała amortyzować rosnące koszty, aby ograniczyć wzrost ceny konsoli Switch 2. W dokumentach procesowych prawnicy Nintendo wskazują ponadto, że uwzględnienie roszczeń konsumentów mogłoby wymagać zwrotów za każde podwyższenie cen wynikające ze zmian rynkowych i w związku z tym domagają się oddalenia sprawy.

Dodatkowe informacje mówią, że firmy odzyskujące cła otrzymywały je z odsetkami, a Nintendo podniosło cenę Switch 2 w drugiej połowie roku. Według analityków presja kosztowa w branży sprzętu elektronicznego może utrzymywać się przez dłuższy czas.