Rift Legends: account sharing i podejrzenia o ustawki

W pierwszym superweeku letniego splitu Rift Legends pojawiły się dwa osobne kontrowersyjne wątki. 18 sierpnia Legends Academy poinformowało o account sharingu zawodnika Robertoosa podczas turnieju One Day Cup #2. Organizator rozgrywek wskazał, że ostateczne decyzje dyscyplinarne w takich przypadkach leżą po stronie Riot Games.

Mimo ujawnienia sprawy Robertoos zagrał w dwóch meczach ligowych rozgrywanych w czasie superweeku — przeciwko Dociskowi i Anonymo. Wystąpił w obu spotkaniach, a jego zespół odnotował jedno zwycięstwo, które miało wpływ na układ dolnej części tabeli.

Druga sprawa dotyczy serii Bo3 między UP2UMEDIA Cebulaki a Bomba Team. W ekipie Cebulaków na środku wystąpiła Karolina „caromii” Bożemska, pierwsza kobieta grająca w Rift Legends. Bomba Team był przed serią wyraźnym faworytem; ostatecznie Cebulaki wygrały drugą grę, a seria zakończyła się wynikiem 1:2. Po meczu trener Zielonych Orłów, Shoopiltee, opublikował wpis odnoszący się do zapisów dotyczących ustawiania meczów. W komentarzach społeczność zwracała uwagę na niektóre statystyki z drugiej gry, m.in. wynik 0/11 Qiyany w wykonaniu zawodnika adi1 oraz łączny wynik 3/17 duetu odi11–minemaciek.

W tym sezonie i wcześniej pojawiały się już sygnały o możliwych ustawieniach. W zimowym splicie nałożono karę na zawodnika Syzyfa w związku z podejrzeniem ustawienia pojedynku; zawodnik kwestionował decyzję, wskazując, że obstawiał ją członek rodziny. Wcześniejsze wątpliwości dotyczyły także tureckich graczy w zespole Forsaken.

W rozmowie zawodnik Erdote wskazywał na nasiloną liczbę pytań ze strony młodszych graczy o ewentualne sprzedawanie meczów: “Jakoś w tym roku powiedzmy dochodziło do mnie więcej głosów, nie wiem, pytań czy kiedyś sprzedałem mecz.” Zasygnalizował, że młodsi gracze mogą szukać dodatkowych źródeł dochodu, co jego zdaniem zwiększa ryzyko nieuczciwych praktyk.

Postępowania wyjaśniające w sprawach dotyczących ustawiania meczów obejmują analizę zapisów gier, statystyk i powiązań z rynkiem zakładów. W przypadku account sharingu decyzje formalne zależą od Riot Games, co w praktyce ogranicza możliwość natychmiastowego nałożenia sankcji przez organizatora przed kolejnymi spotkaniami.

Organizatorzy rozgrywek oraz Riot Games nie przedstawili na razie ostatecznych decyzji w opisanych sprawach. Trwające zgłoszenia i wpisy osób zaangażowanych pozostają przedmiotem analiz i możliwych dalszych kroków dyscyplinarnych.