Gracze krytykują wersję 1.0 Starsand Island

Wczoraj gra Starsand Island opuściła fazę wczesnego dostępu. Twórcą jest studio Seed Sparkle Lab, a dystrybucją na PC zajmuje się platforma Steam. Po wydaniu wersji 1.0 na Steamie pojawiły się liczne krytyczne recenzje użytkowników.

Do tej pory tytuł zebrał około 5,5 tys. recenzji; ogólny bilans jest pozytywny (około 80% recenzji). W ostatnich 30 dniach oceny zmieniły się jednak na „mieszane” i jedynie 55% recenzji z tego okresu poleca grę.

W recenzjach i komentarzach największe zastrzeżenia dotyczą trybu multiplayer. Gracze informują, że dostęp do wspólnej rozgrywki wymaga uprzedniego dotarcia do konkretnego punktu w trybie singleplayer, co uniemożliwia natychmiastowe rozpoczęcie zabawy z innymi. Dodatkowo zgłaszane są przypadki, w których postępy są zapisywane tylko u gospodarza sesji, a pozostali uczestnicy nie otrzymują pełnych korzyści z gry wieloosobowej.

Wielu użytkowników oceniło, że zawartość wersji 1.0 nie wprowadza znaczących nowości względem etapów wcześniejszych. W recenzjach pojawiły się wpisy: “Po aktualizacji wróciłem do swojego świata. Nic nowego, poza jakąś dziwną dziewczyną-lisem stojącą przed moim domem. Żadnych świeżych schematów, strojów ani nasion. Szczerze mówiąc, spore rozczarowanie.” oraz “Prawdę powiedziawszy, to najbardziej rozczarowująca wersja 1.0, jaką kiedykolwiek widziałem. Jeśli grałeś już we wczesnym dostępie, nie ma żadnego powodu, żeby wracać.”

W części recenzji pojawiły się zarzuty o wykorzystanie generatywnej sztucznej inteligencji bez informowania o tym w opisie produktu na Steamie. Ponadto część wspierających kampanię na Kickstarterze wskazuje na opóźnienia w dostawie obiecanych kluczy i nagród. Na premierę trafiło też płatne DLC wycenione na 20 dolarów, które według niektórych graczy zawiera jedynie przemalowaną wersję stroju wcześniej oferowanego jako nagroda za 100 dolarów na Kickstarterze. W komentarzach pojawiają się także wzmianki o obecności inwestora, co niektórzy użytkownicy łączą z zarzutami dotyczącymi niezależności studia.

Wcześniej, podczas debiutu we wczesnym dostępie, deweloperzy zgłaszali podejrzenie fali podejrzanie pozytywnych recenzji, które mogły być generowane automatycznie. Obecne mieszane oceny wskazują na zmianę nastrojów wśród części społeczności.

Studio Seed Sparkle Lab nie opublikowało dotąd szczegółowego harmonogramu poprawek ani oficjalnego wyjaśnienia w kwestii użycia AI i rozliczeń z backerami Kickstartera. Użytkownicy oczekują komunikatów i aktualizacji od twórców dotyczących zgłaszanych problemów.