ESA: prywatne serwery Minecrafta — kontrowersje po wypowiedzi

Wiceprezes European Software Association (ESA) Jennifer Gibbons stwierdziła podczas posiedzenia dotyczącego kalifornijskiej inicjatywy POGA, że prywatne serwery Minecrafta są nielegalne. Wypowiedź wywołała natychmiastową reakcję społeczności graczy i administratorów serwerów.

Gracze i operatorzy serwerów przypomnieli fragment umowy licencyjnej użytkownika (EULA) Minecraft: Java Edition, w którym nabywcy przysługują prawa do “instalować program na serwerach i być gospodarzem gry sieciowej”. W odpowiedzi społeczność publikuje przykłady serwerów, modyfikacji i projektów archiwizacyjnych korzystających z takiej możliwości.

ESA 1 lipca o godzinie 12:00 opublikowała oficjalne sprostowanie. Organizacja wskazała, że przedstawicielka odpowiadała na złożone, wieloczęściowe pytanie, w którym terminy “serwer społecznościowy” i “serwer prywatny” były używane wymiennie. ESA dodała, że prywatne serwery, które bez upoważnienia udostępniają lub rozpowszechniają materiały chronione prawem autorskim, mogą naruszać prawa wydawców, a wydawcy zastrzegają sobie prawo do egzekwowania tych praw.

W oświadczeniu ESA zwrócono także uwagę na fragmenty proponowanych przepisów, w tym zapisy projektu ustawy CA AB 1921, które zdaniem organizacji mogłyby ograniczać możliwości wydawców w egzekwowaniu praw własności intelektualnej. ESA podniosła również kwestię braku nadzoru i standardów bezpieczeństwa na niektórych serwerach prywatnych.

Sprawa toczy się w kontekście działań organizacji Stop Killing Games (SKG). Projekt ustawy wspierany przez tę organizację nie przeszedł dotąd kolejnego głosowania w Zgromadzeniu Stanowym Kalifornii: czterech członków było za, trzech przeciw, a czterech wstrzymało się od głosu, po czym sprawa trafiła ponownie do komisji. SKG zapowiada dalsze poszukiwanie finansowania i działania lobbingowe oraz uruchomiło kampanię Stop Killing the Internet we współpracy z kilkunastoma organizacjami zajmującymi się prawami cyfrowymi, w tym Big Brother Watch i Open Rights Group.

Debata skupiła się na pytaniach o zakres uprawnień wydawców w egzekwowaniu praw autorskich oraz o bezpieczeństwo i nadzór nad serwerami prywatnymi. Niektórzy uczestnicy dyskusji podkreślali znaczenie serwerów dla funkcjonowania społeczności graczy; część z nich napisała: “Bez serwerów społeczności Minecraft od dawna byłby martwy.” SKG stwierdziło w komunikacie: “Musimy wygrać tylko raz”.