G2 підписали Артема «r1nkle» замість kl1m

G2 оформили контракт з українським снайпером Артемом «r1nkle» Морозом замість росіянина Климентія «kl1m» через проблеми з візами та логістичні ризики.
G2 оголосили про підписання Артема «r1nkle» Мороза як основного снайпера (AWP). Клуб відмовився від включення 20‑річного Климентія «kl1m» Кривошеєва до основного складу через труднощі з оформленням віз для російських гравців та пов’язані логістичні ризики сезону.
Kl1m довгий час вважався головним кандидатом: він пройшов школу академії G2 Ares, виступав на правах оренди за MIBR і зайняв друге місце в рейтингу молодих талантів HLTV.
G2 нагадують випадок, коли kl1m не встиг отримати візу і пропустив PGL Bucharest 2025 у складі MIBR, через що бразильській команді довелося виступати зі заміною. Клуб відзначає, що подібні затримки можуть створити проблеми під час міжнародних турнірів.
Петар Маркович, генеральний менеджер G2, пояснив: «Однією з головних причин, чому ми вирішили не брати kl1m до нашої основної команди, є прикра візова ситуація з російськими гравцями. З огляду на постійні роз’їзди — наприклад у серпні це EWC, Копенгаген, Порту та Китай — ми не хотіли ризикувати необхідністю шукати замінників, якщо не встигнемо вчасно оформити візу.»
У повідомленні клубу зазначено, що підпис r1nkle покликаний забезпечити стабільну наявність основного снайпера без ризику пропусків через візові затримки. Організація планує готувати нового гравця до календарних змагань відповідно до плану сезону.
Kl1m залишається помітним молодим гравцем на професійній сцені завдяки виступам на правах оренди та високому місцю в рейтингу HLTV, але рішення про склад було прийняте з урахуванням логістики і оперативної готовності команди.
Матеріали на news.white.market мають виключно інформаційний характер і не є фінансовою, інвестиційною, торговельною, юридичною чи податковою консультацією.
Редакція прагне публікувати точну й актуальну інформацію, однак не гарантує її повноту або абсолютну достовірність. news.white.market не несе відповідальності за можливі помилки, неточності чи наслідки рішень, ухвалених на основі матеріалів сайту.
Користувачі діють на власний ризик і за потреби мають самостійно перевіряти інформацію або звертатися до профільних фахівців.







