dziugss відмовив NAVI і залишився у FUT

Литовський гравець Джюгас «dziugss» Степонавічюс влітку вів переговори про перехід у NAVI, але відхилив пропозицію та продовжив виступи за FUT, повідомив Джеймс «BanKs» Бенкс.

Кіберспортивний ведучий Джеймс «BanKs» Бенкс повідомив, що влітку дзвінки щодо переходу отримував литовський гравець FUT Джюгас «dziugss» Степонавічюс. Переговори відбувалися в межах літнього трансферного вікна, однак гравець не погодився на пропозицію NAVI і залишився у складі FUT.

За інформацією від Банкса, у NAVI нібито було пріоритетне право викупу кіберспортсмена, оскільки він раніше виступав у складі NAVI Junior. Наявність опції зворотного викупу не означала автоматичного переходу: остаточне рішення лишалося за самим гравцем.

Бенкс навів такі слова щодо переговорів:

Зараз ходила одна чутка, яку я ще не підтвердив, що dziugss насправді вів переговори влітку про перехід у NAVI, але не схотів приймати цю пропозицію. Навіть якщо у вас є опція зворотного викупу, ви не можете змусити гравця погодитися на трансфер.

Ведучий також звернув увагу на фактор командної хімії серед вихованців академії. У коментарі він пояснив: «Я казав гравцям FUT цього року, адже знаю їх ще з часів NAVI Junior: найгірше, що може з вами статися – це якщо одного гравця перехопить краща команда, його поставлять на жахливі ролі, і він більше не гратиме так добре, як раніше. І тоді ви втратите цю синергію та динаміку, яка у вас є».

Після відмови dziugss залишився у складі FUT. Конкретні фінансові умови переговорів та мотиви, що спонукали гравця відмовитися від переходу, не розголошуються. Ім’я гравця пов’язують із попереднім складом NAVI Junior, де він виступав до переходу в нинішню команду.

Матеріали на news.white.market мають виключно інформаційний характер і не є фінансовою, інвестиційною, торговельною, юридичною чи податковою консультацією.

Редакція прагне публікувати точну й актуальну інформацію, однак не гарантує її повноту або абсолютну достовірність. news.white.market не несе відповідальності за можливі помилки, неточності чи наслідки рішень, ухвалених на основі матеріалів сайту.

Користувачі діють на власний ризик і за потреби мають самостійно перевіряти інформацію або звертатися до профільних фахівців.

Articles by this author