MOUZ wraca do TOP10 rankingu HLTV, Apogee ponownie w notowaniu
W ostatniej lipcowej aktualizacji HLTV MOUZ powróciło do TOP10, a Apogee wróciło do rankingu po ogłoszeniu odświeżonego składu.
Ostatnia lipcowa aktualizacja rankingu HLTV, opublikowana po zakończeniu głównego etapu 2. sezonu BLAST Bounty, przyniosła zmiany w pierwszej dziesiątce. MOUZ wróciło do TOP10, a Apogee ponownie znalazło się w notowaniu po przedstawieniu nowego składu kilka dni wcześniej.
Team Spirit awansowało o jedno miejsce po zwycięstwach nad OG Esports i 100 Thieves, co zapewniło drużynie udział w ćwierćfinale BLAST Bounty. FURIA spadła o jedną pozycję po porażce z zespołem DENDELE. BetBoom awansowało na siódmą lokatę mimo że ostatni mecz rozegrało 17 dni temu; wyprzedziło Aurorę i G2 Esports. MOUZ wróciło do czołówki kosztem Legacy.
Ranking TOP10 HLTV po aktualizacji: Team Falcons, Team Vitality, Team Spirit (+1), FURIA (-1), Natus Vincere, 9z, BetBoom (+2), Aurora (-1), G2 Esports (-1), MOUZ (+1). Osiem najlepszych drużyn z głównego etapu BLAST Bounty uzyskało awans na lanowe finały na Malcie.
W zestawieniu pojawiło się pięć polskich zespołów. Najwyżej sklasyfikowane są Walczaki na 51. miejscu (+3). Apogee powróciło na 52. pozycję. Phantom Esports awansowało na 58. lokatę (+7). Akademia Phantom zajmuje 148. miejsce (+5). Najniżej plasuje się los kogutos na 201. miejscu, które spadło o 53 pozycje.
Zmienność w rankingu wynika z wyników meczów BLAST Bounty i z korekt ocen wynikających ze zmian kadrowych w zespołach. Kolejna aktualizacja listy HLTV planowana jest na poniedziałek, 3 sierpnia.
Materiały publikowane na news.white.market mają wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowią porady finansowej, inwestycyjnej, handlowej, prawnej ani podatkowej.
Redakcja dokłada starań, aby publikować dokładne i aktualne informacje, jednak nie gwarantuje ich kompletności ani pełnej wiarygodności. news.white.market nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne błędy, nieścisłości ani skutki decyzji podjętych na podstawie materiałów dostępnych w serwisie.
Użytkownicy korzystają z informacji na własne ryzyko i w razie potrzeby powinni samodzielnie je zweryfikować lub skonsultować się z odpowiednimi specjalistami.
Articles by this author
